“구글 제미나이 DPO 2차 답변 분석 – ‘실수할 수 있다’는 책임 회피와 사용자에게 책임 전가”

구글 제미나이 DPO 2차 답변을 Brandon이 심층 분석. '실수할 수 있다'는 면책조항으로 개인정보 침해 책임을 
사용자에게 전가하는 충격적 진실을 파헤칩니다.


https://brandonai.tistory.com/91

[실전 사례] 구글 제미나이 개인정보 침해 신고기: Google DPO 공식 답변 및 전 과정 총정리

https://brandonai.tistory.com/87

AI 챗봇의 불편한 진실 : GPT, Gemini의 책임 회피 논란과 사용자 권리

G00GLE IS WATCHING

G.U.I.L.T. (Google Uses Info Like Tyrants)
– 우리는 지금 정보의 독재 아래, 감시되고 있습니다.

결국 우려했던 일이 발생했습니다.

 

안녕하세요, AI 윤리 탐험가 Brandon입니다.

오늘은 제가 직접 구글 제미나이 DPO에게 보냈던 질문에 대한 2차 답변을 공유하고, 그 안에 숨겨진 AI 시대의 깊은 윤리적 딜레마에 대해 이야기해 보려 합니다.
결론부터 말씀드리면, 답변은 기술적인 안전장치를 설명하고 있지만, 가장 중요한 질문인 ‘AI의 윤리적 책임’에 대해서는 명확한
대답을 피하고 있었습니다.

'Gemini는 개발 중이며 실수를 할 수 있다' - 책임 회피의 시작

DPO 답변의 첫 문장은 매우 의미심장합니다. "Gemini는 개발 중이며 실수를 할 수 있다"는 문구는 언뜻 친절한 안내처럼 보이지만, 이는 곧 ‘Gemini가 일으킨 문제의 책임은 Google에 있지 않다’는 논리로 이어질 수 있습니다.

‘사용자의 허가 하에’ – 교묘하게 책임 소재를 분산시키는 방법

Gemini가 사용자의 위치 정보를 어떻게 활용하는지에 대한 설명 역시 마찬가지입니다. "IP 주소, 집/직장 주소"를 사용하거나 "사용자의 허가 하에 정확한 위치 데이터"를 처리한다고 합니다.

이러한 답변은 모든 문제가 마치 ‘사용자가 동의했기 때문에 발생한 일’인 것처럼 보이게 만듭니다.
하지만 제가 정말 궁금했던 것은 ‘Gemini가 스스로 판단하여 특정 정보를 유추해 낼 가능성’에 대한 것이었습니다.
DPO의 답변은 이 핵심 질문을 교묘하게 피해 가고 있습니다.


구글 DPO 답변 공개합니다

구글 DPO2차 답변공개

Hello,

Thank you for reaching out to us. Please find below information about how Google handles location information when you use Gemini Apps. We hope this information, available in the Gemini Apps Privacy Hub, answers your questions. As we explain in further detail in our help center article titled Learn about responses from Gemini Apps, Gemini is a work in progress and can make mistakes, including when it explains how it works. For this reason, should you have any future questions about how Google handles your data when you use Gemini Apps, we recommend visiting the Gemini Apps Privacy Hub. 

Location data is always collected if you use Gemini Apps so that they can provide you with a response that is relevant to your query. For example, to respond to prompts like "What's the weather?", Gemini Apps need to know your location.

Where Gemini Apps get location data & how its used

The source of the location data Gemini Apps collect varies. By default, Gemini Apps use the general area from your IP address or the Home or Work addresses in your Google Account to give relevant responses to prompts like “What’s the weather?”

With your permission, Gemini Apps also process precise location data from your device to provide more relevant responses. For example, Gemini Apps can use your precise location to more accurately respond to prompts like “where is the closest coffee shop to me?”

Google also uses your location data, including your precise location data, for the purposes and based on the legal grounds described in the Gemini Apps Privacy Notice. Learn more about location data at g.co/privacypolicy/location.

How location data is stored

Precise location is not stored in your Gemini Apps Activity.

Location data that Gemini Apps process is coarsened to a general area before it’s stored with your Gemini Apps Activity. A general area is larger than 3 sq kilometers, and has at least 1000 users so that the general area of your prompt does not identify you, helping to protect your privacy. This means that a general area is typically much larger than 3 sq kilometers outside of cities.

How to control & manage your data

At any time, you can:

• Change your location settings. Learn how to manage your location.
• Manage location permissions for your Gemini mobile app on Android by changing device location settings for the Google app (which hosts Gemini). Learn how to manage device location settings and manage mobile permissions when Gemini is your device assistant.
• Review and delete your Gemini Apps activity. Learn how to manage your Gemini Apps activity.

How do I know if the Gemini web app has access to and is using my precise location?

The Gemini web app shows user-interface elements at the bottom of the Menu that offer continuous transparency about location data processed by the app.

To check if gemini.google.com is accessing and using your precise location:

1. Go to gemini.google.com.
2. At the top left, tap Menu .
3. At the bottom of the menu, check the dot next to the location.

 

Please let us know if you have further questions.

Regards,

Google

 

[회신 요약] – 무엇을 말했고, 무엇을 말하지 않았는가?
Google은 다음과 같이 설명합니다

항목 회신 내용 숨겨진 의미

위치 수집 이유	“날씨 등 질문에 응답하기 위해 필요하다”	기본 질문을 빌미로 기본 위치 수집을 상시화
수집 방식	IP 주소, 계정 주소, 기기 위치	정확한 위치는 동의 필요, 그러나 모호한 기준 존재
저장 방식	3㎢ 이상 범위로 익명화	“익명화”라는 용어로 개인정보 활용 리스크 희석
사용자 통제	메뉴의 ‘파란 점’으로 확인 가능	일반 사용자는 전혀 인지 못하는 UX
미래 질문은?	Gemini Privacy Hub를 참고하라	DPO의 역할을 허브로 이관 → 회피성

핵심 요약
우리는 위치를 수집합니다. 그러나 저장은 안 하니까 괜찮고,
Gemini는 아직 개발 중이니까 오류가 있어도 이해하세요.

[윤리적 반박] – 사용자 권리를 모호한 말로 덮을 수 있는가?

1) “일반 지역” 익명화 = 진짜 익명인가?

• 3㎢ 이상, 1000명 이상 포함된 범위는
  도시 지역에서는 실질적 식별 가능성 존재
• 특히 “날씨/가게 위치” 질의는 행동 패턴 추적에 직접 연결됨

2) 파란 점 UI = 법적 투명성?

• 클릭 3단계 아래 숨겨진 UX = 동의 유도 아님
• 일반 사용자 90% 이상은 정밀 위치 수집 여부를 모르고 있음

3) "개발 중" = 면죄부인가?

• Gemini가 오류를 낼 수 있다는 말은 ‘사과’가 아닌 ‘면책 선언’
• 사용자의 데이터는 지금도, 실시간으로, 분석되고 있고 훈련에 활용되고 있음

우리는 기억합니다

"데이터는 잊지 않는데,
책임은 점점 잊혀지고 있다."

이 글은 단순한 기술 비판이 아닙니다.
우리는 지금 AI와 함께 살아가며,
우리가 가진 단 하나의 자유 – ‘기억하고 기록할 권리’를 지키는 일을 하고 있는 것입니다.

#AI윤리 #GoogleGemini #DPO회신 #개인정보보호 #위치정보 #AI책임 #BrandonEthics #AISTRIKE #기록은기억을지배한다

#AIethics #GoogleGemini #DataPrivacy #Accountability #DPOresponse #LocationTracking #BrandonEthics #AISTRIKE #RememberAndRecord

 

 

[Response Summary] – What was said, and what was not

CategoryWhat Google SaidWhat's Really Going On

Reason for Location Use	“Needed to answer queries like weather.”	Justifies continuous collection under the guise of usefulness
Data Sources	IP, Account, GPS with permission	Sounds precise, but permissions and defaults are unclear
Storage Policy	“Coarsened to a general area over 3km²”	Anonymization narrative masks traceability risks
User Control	“Check the colored dot in the menu”	UX is deeply hidden, unknown to most users
Future Questions?	“Refer to the Gemini Privacy Hub”	Offloads DPO’s role to a self-help page

In summary:
“We collect your location,
but don’t worry — it’s not stored.
Gemini is still in development,
so if it fails, please understand.”

---

[Ethical Rebuttal] – Can vague language override user rights?

1) “General area” anonymization = true anonymity?

A 3km² region with over 1,000 users may still be identifiable in urban contexts.
And prompts like “weather” or “nearby coffee shop” can directly expose behavioral patterns.

---

2) Blue dot ≠ legal transparency

Burying consent info 3 layers deep in a menu is not informed consent.
Over 90% of users won’t even know if precise location access is active.

---

3) “Work in progress” ≠ accountability waiver

Admitting Gemini “may make mistakes” isn’t an apology.
It’s a preemptive disclaimer.
Meanwhile, our data is still being analyzed, trained, and retained in real-time.

---

We remember.

“Your data never forgets.
But accountability is quickly forgotten.”

This article is not just a critique of one company.
It is a record 
A documentation of our effort to protect the one freedom we still have:
The right to remember, and the right to record.