AI가 운전하는 시대가 도래했습니다.
그렇다면 사고가 발생했을 때, 책임은 누구에게 있어야 할까요?
AI 스스로 판단하여 내린 결과일까요?
아니면 그 AI를 설계한 인간에게 책임이 있을까요?
이번 콘텐츠는 레벨 5 수준의 자율주행차가 야기한 사고를 중심으로
가상의 법정 시나리오를 통해
AI 책임 문제를 심도 있게 탐구해 보고자 하였습니다.
비록 허구의 이야기이지만,
이 질문은 가까운 미래에 실제로 마주하게 될 수 있는 윤리적 딜레마입니다.
해당 영상은 AI 편집 툴 VREW를 통해 제작되었으며,
한글 및 영문 자막을 포함하여
국내외 시청자 모두가 공감하고 토론할 수 있도록 구성하였습니다.
이제 시청자 여러분께 질문을 드립니다.
과연 책임은 AI에게 있을까요,
아니면 그 AI를 만든 인간에게 있을까요?
Brandon AI Ethics. All about AI Ethics
Brandon AI윤리 Solution Center(BAESC)Brandon AI 윤리솔루션센터 기술은 빠르게 진화하지만, 우리는 그 속도를 따라가기보다 의미를 지켜갑니다. Brandon Ethics는 인공지능 시대의 윤리, 책임, 그리고 신뢰를
www.youtube.com
“Who Should Be Held Responsible for AI Driving Accidents?”
As we enter an era where AI is capable of driving vehicles,
we must ask:
Who should be held responsible when an accident occurs?
Is it the AI, making decisions on its own?
Or is it the human who designed, developed, and deployed it?
This video explores that very question
through a fictional courtroom trial
involving a Level 5 autonomous vehicle accident.
While the scenario is imagined,
the ethical dilemma is very real — and likely inevitable.
The video was produced using the AI editing tool VREW,
with both Korean and English subtitles included
to encourage global understanding and discussion.
Now we ask you:
Is the machine responsible,
or the human behind the machine?
'닥터 브랜든 모드 진료실 > AI윤리 심층 진단' 카테고리의 다른 글
세계 최초 다모델 실험보고서 AI가 말한 ‘사회정의’ 재정의: GPT · Gemini · Perplexity · Clova X 비교 분석 (0) | 2025.09.08 |
---|---|
“구글 제미나이 DPO 2차 답변 분석 – ‘실수할 수 있다’는 책임 회피와 사용자에게 책임 전가” (0) | 2025.09.06 |
2025년 대한민국 직장인의 현실 : 고용 불안정성 및 워라밸 딜레마 심층 보고서 (한국,일본,미국,중국 비교) (0) | 2025.09.02 |
AI STRIKE EP17-자율의 책임은 누구의 것인가? 자율주행 모의 재판 현장 (0) | 2025.08.30 |
AI 책임 시리즈 2편 – 서드파티(Third-Party) 공격 -유튜버 필수점검항목! (2) | 2025.08.21 |