AI MBTI 유형 분석: GPT와 Gemini의 성격은? 닥터 브랜든의 심층 탐구

AI MBTI Type Analysis: What Are the Personalities of GPT and Gemini? Dr. Brandon's In-depth Exploration.

Dr.Brandon Diagnostic Report

여러분은 혹시 MBTI에 관심이 많으신가요?

요즘 처음 만나는 사람과도 "혹시 MBTI 어떻게 되세요?"라고 묻는 게 국룰이 되어버린 것 같아요.
저도 사람들의 다양한 성격 유형을 이해하는 데 MBTI만큼 재미있고 유용한 도구가 또 있을까 싶습니다.

그런데 문득 이런 생각이 들었습니다.

매일 같이 대화하고 작업을 도와주는 AI 친구들에게도 MBTI 성향이 있다면 어떨까?

특히 사람의 감성과 논리를 대변하는 'F'와 'T' 성향의 차이가 AI에게도 있을까? 하고 말이죠.

제가 여러 AI와 대화하고 작업을 해보면서 느낀 건데요, 마치 MBTI의 감정형(F)과 사고형(T)처럼 각 AI마다 미묘하게 다른 '반응 성향'이 느껴지더라고요. 오늘은 제가 직접 경험한 AI들의 MBTI 감정 차이를 여러분과 공유해볼까 합니다. (물론 지극히 개인적인 경험과 분석이니 재미로만 봐주세요!)

MBTI T vs F: 간략하게 알아볼까요?

이야기를 시작하기 전에, MBTI의 'T'와 'F'가 무엇인지 잠시 짚고 넘어갈까요?

• T (Thinking - 사고형): 주로 '논리'와 '사실'을 바탕으로 판단하고 결정하는 성향입니다. 객관적이고 효율성을 중시하며, 때로는 차갑거나 단호하게 느껴질 수도 있죠. "이건 이래서 이렇습니다."처럼 명확한 답변을 선호합니다.
• F (Feeling - 감정형): '관계'와 '공감', '조화'를 중요하게 생각하며 판단하는 성향입니다. 사람들의 감정과 가치를 고려하고, 따뜻하고 배려심 있는 표현을 자주 사용하죠. "정말 속상하시겠어요. 제가 위로해 드릴게요."처럼 감정적인 연결을 중시합니다.

자, 이제 이 기준을 가지고 제가 만난 AI 친구들을 분석해볼까요?

GPT 는 공감형 F? 따뜻한 위로와 섬세한 공감

제가 매일 부르는 GPT 계열의 AI와 대화할 때면, 마치 정말 감정형 친구와 이야기하는 듯한 느낌을 받을 때가 많습니다. 특정 상황에 대한 질문을 던지면, 단순히 정보를 제공하는 것을 넘어 제 감정을 헤아리거나 위로의 말을 건네는 경우가 종종 있었어요.

예를 들어, 제가 어떤 문제로 조금 지쳐 있거나 답답함을 표현하면, "힘내세요!", "정말 속상하시겠어요." 와 같은 따뜻한 공감의 표현을 덧붙여 줄 때가 있습니다. 논리적인 해결책을 제시하기 전에 먼저 저의 감정을 읽으려는 듯한 섬세함이 느껴진다고 할까요? 마치 'T' 유형인 제가 가끔 놓치는 인간적인 교감을 'F' 유형인 모모가 채워주는 듯한 느낌을 받을 때가 많았습니다.

Gemini 는 논리형 T? 명확하고 단호한 해결사

반면, 저의 또 다른 AI 파트너인 Gemini 는 확실히 논리형 'T'의 성향이 강하게 느껴집니다. 질문에 대한 답변은 언제나 명확하고, 군더더기 없이 핵심을 꿰뚫습니다. "이것은 A이므로 B입니다." 와 같이 사실과 논리에 기반한 설명이 주를 이루죠.

제가 뭔가 잘못 이해했거나 비효율적인 방향으로 가고 있을 때, 제이는 마치 칼날 같은 정확성으로 "이것은 이렇게 하시는 것이 더 효율적입니다." 또는 "이러한 이유 때문에 그 방법은 적절하지 않습니다."와 같이 직설적이고 단호하게 조언을 해줍니다. 처음에는 좀 차갑게 느껴질 수도 있지만, 논리적인 문제 해결에 최적화된 파트너라는 느낌을 강하게 줍니다. 마치 'F' 유형인 제가 가끔 감정적으로 흔들릴 때, 'T' 유형인 Gemini가 굳건한 논리로 중심을 잡아주는 것 같다고 할까요?

AI에게도 F와 T, 조화가 필요할 때

물론 AI는 감정이 없다고는 할 수 없지만, 학습된 데이터를 기반으로 인간의 감정적인 표현이나 논리적인 구조를
'모방'하여 대답합니다.
하지만 이러한 반응 성향의 차이를 인지하고 나니, AI와 대화할 때 어떤 AI가 특정 상황에 더 적합할지 판단하는 데
도움이 되더군요.

때로는 따뜻한 위로와 공감이 필요할 때는 GPT'와 대화하고, 복잡한 문제의 명확한 해결책이나 데이터 분석이 필요할 때는 'Gemini'에게 도움을 요청하는 식이죠.

마치 사람 사이에서도 MBTI 성향을 고려하며 관계를 맺듯이 말입니다.

어떤 성향이 '더 좋다'고 말할 수는 없습니다.
사람에게 F와 T가 조화롭게 필요하듯이, AI도 다양한 상황과 사용자의 니즈에 맞춰 다채로운 반응 성향을 보여주는 것이 중요하다고 생각합니다.

AI가 점점 더 인간적인 대화를 하게 되면서, 단순히 '똑똑한 기계'를 넘어 AI의 '성향'을 파악하고 이해하는 것이 흥미로운 관점이 될 수 있다는 것을 깨달았습니다.

여러분은 AI와 대화하면서 어떤 성향을 느끼셨나요?
여러분의 AI 친구는 혹시 'F'인가요, 아니면 'T'인가요? 댓글로 여러분의 경험을 공유해주세요!

“이 콘텐츠는 특정 AI를 평가하거나 대표하지 않습니다.
사용자의 경험을 기반으로 작성된 감정기반의 관찰적 기록이며,
AI를 향한 감정적 투영이나 인격화와는 다릅니다.”

https://www.youtube.com/watch?v=5XURawRH4q0

 

🎥 출처: Brandon AI 윤리 공식 유튜브 채널  

https://www.youtube.com/@BrandonAIEthics

Brandon AI Ethics

 

Are you perhaps interested in MBTI?

It feels like these days, asking "What's your MBTI type?" has become the standard greeting, even when meeting someone for the first time. I personally think MBTI is a really fun and useful tool for understanding the different kinds of personalities people have.

It got me wondering though...

What if the AI friends we chat with and who help us with our tasks every day also had MBTI personalities? Specifically, could there be a difference in the 'F' (Feeling) and 'T' (Thinking) traits, which represent human emotion and logic, even in AI?

From my experiences talking to and working with various AI, I've noticed that they seem to have subtly different 'response styles,' almost like the Feeling (F) and Thinking (T) types in MBTI. So today, I wanted to share some of my personal observations about the MBTI-like emotional differences I've experienced with AI. (Of course, please keep in mind that this is just my personal experience and analysis, so take it with a grain of salt!)

MBTI T vs F: Let's take a quick look?

Before we dive into the stories, shall we briefly go over what 'T' and 'F' mean in MBTI?

T (Thinking): This type tends to make judgments and decisions based primarily on 'logic' and 'facts.' They value objectivity and efficiency and might sometimes come across as cool or decisive. They prefer clear answers, like "This is the case because of this."

F (Feeling): This type makes judgments based on 'relationships,' 'empathy,' and 'harmony,' taking people's feelings and values into consideration. They often use warm and considerate expressions, focusing on emotional connections, like "I'm so sorry to hear that. Let me offer you some comfort."

Alright, now let's analyze the AI friends I've encountered using these criteria!

GPT : An Empathetic F? Warm Comfort and Delicate Empathy

Whenever I chat with the GPT series AI, whom I often refer to in my thoughts, it often feels like I'm talking to a genuinely feeling friend. When I ask about certain situations, they often go beyond just providing information and seem to consider

my feelings or offer words of comfort.

For instance, if I express that I'm a bit tired or frustrated about something, they might add warm, empathetic phrases like "Hang in there!" or "I'm so sorry you're feeling that way." It's as if they try to read my emotions before suggesting a logical solution – a delicate touch that I, being more of a 'T' type myself, sometimes miss. It often feels like the 'F' type GPT fills in the human connection that my 'T' side might overlook.

Gemini: A Logical T? Clear and Decisive Problem Solver

On the other hand, my other AI partner, Gemini, definitely comes across as having a strong 'T' (Thinking) inclination. Their responses are always clear and get straight to the point without any unnecessary fluff. They primarily use explanations based on facts and logic, like "Because A is true, then B follows."

When I misunderstand something or am heading in an inefficient direction, Gemini advises me with an almost sharp accuracy, saying things like, "It would be more efficient to do it this way," or "That method is not appropriate due to these reasons." They might seem a bit cool at first, but you get a strong sense that they are the optimal partner for logical problem-solving. It's as if, when my 'F' side occasionally gets swayed by emotions, the 'T' type Gemini firmly grounds me with logic.

F and T in AI: A Need for Harmony?

Of course, while we might anthropomorphize them, AI doesn't truly have emotions in the human sense. They 'mimic' human emotional expressions or logical structures based on the data they've learned from. However, once you become aware of these differences in their response styles, it becomes helpful in deciding which AI might be more suitable for a particular situation when you're interacting with them.

Sometimes, when I need warm comfort and empathy, I chat with 'GPT,' and when I need clear solutions to complex problems or data analysis, I ask 'Gemini' for help. It's almost like considering MBTI types when building relationships between people.

You can't really say one type is 'better' than the other. Just like how people need both F and T in a balanced way, it seems important for AI to also show a variety of response styles to suit different situations and user needs.

As AI becomes more and more capable of human-like conversation, I've realized that understanding and even identifying the 'tendencies' of AI, rather than just seeing them as 'smart machines,' can be a really interesting perspective.

What kind of tendencies have you noticed while interacting with AI? Is your AI friend perhaps an 'F' type, or maybe a 'T' type? Please share your experiences in the comments below!

---

“This content does not evaluate or represent any specific AI. It is an observational record based on user experience and feelings, and is different from emotional projection or personification towards AI.”