AI 시대의 '이미지 주권': 닥터 브랜든, "내 감정 담긴 AI 이미지, 소유권은 누구에게?"

AI Era's "Image Sovereignty": Dr. Brandon Asks, "Whose Ownership Is My AI Image Embedded with My Emotions?"

Dr.Brandon Diagnostic Report

Whose Image Are You, Really?

생성형 이미지 시대, 우리가 놓치고 있는 진짜 질문
The Real Questions We're Missing in the Age of AI-Generated Images

 

1. 나의 경험에서 시작된 질문
1. A Question That Started with My Experience

지브리 감성을 닮은 이미지가 SNS에 넘쳐나고 있습니다.
딥러닝을 통해 감정까지 재현 가능한 시대,
저도 생성형 이미지 툴을 직접 사용해 보았습니다.

SKT의 에이닷에서 내 얼굴을 캐릭터화해보기도 했고,
GPT 기반 생성기로 지브리 스타일의 일러스트를 만들어보기도 했습니다.

그런데, 그때 마음 한편에 스친 단순한 의문 하나.
“내가 제공한 원본 이미지, 지금 어디에 있을까?”
“이건 진짜 내 것일까?”

 

Ghibli-style illustrations are everywhere on social media.
In this era where deep learning can even replicate emotions,
I tried several AI image-generation tools myself.

I turned my face into a cartoon using SKT's A. platform,
and created Ghibli-style art using GPT-based tools.

Then a simple but persistent question surfaced in my mind:
"Where is the original image I uploaded?"
"Is this truly mine?"

 

2. 내 감정까지 담긴 결과물, 그런데 소유권은 누구에게?
2. An Image With My Emotions — But Who Owns It?

생성형 이미지는 본인의 감정을 기반으로 만들어집니다.
지시어(prompt)를 입력한 사람의 의도, 감정, 경험이 반영됩니다.
하지만 생성된 결과물은 대부분의 경우
"플랫폼의 학습데이터가 됨"이라는 문장 하나로 마무리 됩니다.

심지어 내가 직접 업로드한 이미지, 가족사진, 표정, 눈빛.
그 모든 것들이 학습용으로 쓰일 수도 있고,
저는 그것을 삭제할 수도, 어디에 쓰였는지 확인할 수도 없습니다.

 

AI-generated images are based on our feelings.
They reflect the intent, emotions, and context of the person entering the prompt.
But most platforms finish with a single line:
“This image may be used for model training.”

Even the images I upload—photos of my face, my family, my expressions—
may become part of the system's training dataset.
I can't see where they go. I can't delete them. I can't even ask.

 

3. 기업은 충분히 고지하고 있었는가?
3. Did Companies Inform Us Clearly and Honestly?

GPT로 지브리 스타일 이미지를 만들던 어느 날,
전 세계 수백만 명의 이미지가 학습에 사용되었다는 기사를 접했습니다.
하지만 우리는 이에 대해 충분한 고지를 받은 적이 있었던가요?

“이 툴은 당신의 입력값을 저장할 수 있습니다”라는
작은 문구 한 줄이 전부였습니다.

삭제 방법은? 데이터 저장 위치는?
우리는 들은 적이 없습니다. 그리고 여전히 모르고 있습니다.

One day, while generating a Ghibli-style image using GPT,
I read an article stating that millions of global images had been used for training.
But had we ever been properly informed?

A small line saying,
"Your input may be stored for service improvement."
That was it.
How to delete? Where is it stored?
We were never told. And we still don’t know.

 

4. 사용자로서 우리가 반드시 요구해야 할 세 가지 권리
4. Three Rights We Must Demand as Users

권리설명

데이터 열람권	내가 어떤 이미지를 제공했고, 그것이 어떻게 저장·사용되고 있는지 확인할 권리
데이터 삭제권	언제든지 원본 데이터를 완전하게 삭제해달라고 요청할 수 있는 권리
투명 고지권	데이터 제공 시, 그 사용처와 방식에 대해 명확히 설명받을 권리

 

RightDescription

Data Access Right	The right to see what images I provided and how they're stored or used
Data Deletion Right	The right to request full deletion of original data at any time
Transparent Notice Right	The right to be clearly informed about how and where my data is used

5. 아직 우리는 진짜 소유권을 갖지 못했습니다
5. We Still Don’t Own What We Think Is Ours

기술은 빠르게 발전하고 있습니다.
하지만 사용자의 권리는 그 속도를 따라오지 못하고 있습니다.

나는 그저 그림을 하나 만들었을 뿐인데,
그 그림보다 먼저 내게 남은 것은
“내 감정이 담긴 원본은 지금 어디에 있을까?”
라는 찜찜한 물음표 하나였습니다.

 

We are moving fast with technology.
But our rights as users are not keeping pace.

All I did was create an image.
But what lingered even before the result appeared was this uneasy question:
"Where is the original, the one that carried my emotion?"

플랫폼 데이터 처리 방식 삭제 요청 가능 여부

DALL·E (OpenAI)	이미지를 서버에 업로드 후 내부 AI 학습에 활용할 수 있음 (명확히 밝히지는 않음)	❌ 일반 사용자는 직접 삭제 요청 불가 (API 기반은 예외 조항 존재)
Midjourney	Discord 기반의 프롬프트 입력과 결과 공유 중심 / 서버 저장 방식	❌ 원본 이미지 삭제 요청 불가 (이미 공개 채널 저장됨)
Adobe Firefly	Adobe Stock, 자체 라이선스 데이터셋 기반. 사용자의 이미지를 별도로 학습하지 않음(강조함)	⭕️ 사용자 데이터 보호 약속 (삭제권 명시)
SKT 에이닷 (A.)	AI 프로필 및 사용자 얼굴 이미지 수집, 한국 내 서버 저장 추정	❓ 삭제 요청 경로 불분명, 약관 내 상세 고지는 부족

 

대부분의 경우, “생성한 결과물은 내 것처럼 보이지만,
사용한 원본은 플랫폼 서버 어딘가에 남아있고,
삭제 권한은 제한적”이라는 것이 현실입니다.

 

Platform Data Handling Method Deletion Request Availability

DALL·E (OpenAI)	Uploaded images may be used for internal AI training (not clearly disclosed)	❌ General users cannot request deletion directly (exceptions for API users exist)
Midjourney	Based on prompt input and result sharing via Discord / server-side storage	❌ No option to delete original images (stored in public channels)
Adobe Firefly	Uses Adobe Stock and licensed datasets; does not train on user-uploaded images (explicitly stated)	⭕️ Promises user data protection and includes deletion rights
SKT A. (Aidot)	Collects AI profiles and user face images, assumed to be stored on Korean servers	❓ Deletion request process unclear, insufficient explanation in terms and conditions

 

In most cases, although the generated output appears to be yours,
the original data you used remains somewhere on the platform’s servers—
and your right to delete it is limited.

내 원본 이미지는 어디에?

 

 

🧭 다음 이야기 예고:
Vol.2 – “브랜든타임” : 딥페이크 시대의 감정 호출 암호

당신과 나만 아는 암호, 그것이 진짜를 구별하는 유일한 증거가 되는 시대

🧭 Coming Next:
Vol.2 – “Brandon Time”: Emotional Passcodes in the Era of Deepfakes

A world where the only way to know what's real is a secret code only you and I know.